Главная > IMhO > О голой жопе замолвите слово
О голой жопе замолвите слово13-10-2007, 22:03. Разместил: Al13 |
|
В последнее время наблюдается феерический всплеск прекрасного. Хотите примеров? Извольте: Вот вам раз: Взрослые дяди и тети всерьез обсуждают вопрос о Запрете бесконтрольной продажи пишуших приводов. Странно, что никому не пришла в голову идея запретить, к примеру, шариковые ручки и печатные машинки, тоже, как ни крути, средства тиражирования информации. Ну пишущий привод - ладно, будут на коробках в "DVD R/W" заклеивать "W" и на вопрос: "пишет?" утвердительно кивать головой. (Кстати, надо смахнуть пыль с видеомагнитофона в подвале). Некоторые пошли куда как дальше: министерство культуры взялось недрогнувшей рукой за куда как более нежное, я бы сказал - сокровенное: за нравственность. Вообще давно и не мной подмечено: чем мерзотнее и пакостнее рожа, тем сильнее она печется о нравственности. Желтая майка лидера на этом поприще принадлежит христианским попам, но т.к. Россия уверенной поступью движется к добровольно-обязательной всеобщей клерикализации, то государственные учреждения решили тоже внести свою посильную лепту. Да, так вот нравственность теперь будет выглядеть примерно вот таким образом: "подготовило.... проект закона "Об ограничении оборота материалов эротического и порнографического характера". В нем будут даны определения порнографии и эротики". Чувствуете, читатель? Наконец-то свершится сакральное таинство, и будет совершенно точно известно, что такое порнография, а что - эротика. Причем в виде не каких-то там статей зануд-искусствоведов, где многобуквинеосилить, а нормально так, чисто конкретно: виден краешек йони или дымящийся йенг - порнография. Не виден - вполне себе эротика. Что, кто-то сказал: "Не надо передергивать?". Так это закон, ребята, в нем неоднозначности и двусмысленности к минимуму должны быть сведены, чтобы самый задроченный судья Верхнепупинского района, в жизни своей ничего, кроме УК и показаний электросчетчика ничего не прочитавший, четко знал, где агнцы, а где уже пошли козлища. "Предполагается, что порнопродукцией будет запрещено торговать возле детских учреждений. А в число тех, кому по молодости порнография вредна для морального и психического здоровья, Минкультуры включило всех в возрасте до 21 года." Ы-ы-ы-ы-ы.... У меня крепнет уверенность, что обязательной процедурой при приеме на работу в Министерство культуры является лоботомия, производимая по самый позвоночный столб. Имея право (в 20-лет, к примеру) жениться, можно, поставив камеру на треногу, снять с женой такое порно, что Елена Беркова пойдет с горя торговать квашенной капустой, а Рокко Сиффреди подастся в грузчики в ближайший итальянский универмаг. "Основная задача закона - не заниматься нравственностью в стране. Задача закона - прежде всего оградить детей, не имеющих в силу возраста общественного личностного развития, от искушений и соблазнов. Машина разврата в этом возрасте работает наиболее продуктивно. Поэтому возник возрастной ценз - 21 год. " Вобщем, те, кто уже в браке, но еще моложе 21-го - все, ребята, хана: трахаться только ночью, чтобы оградиться от искушений и соблазнов. А то увидите ненароком неназываемое - и все, приплыли. Мальчики, впрочем, могут сходить в армию, где при определенной доле везения им представится возможность .... нет-нет, не потрахаться, а убить или быть убитым. Это гораздо нравственнее секса. Но сам по себе только чих получается. Что же сподвигло вышеупомянутое министерство на столь решительные действия? Читаем: побудительным мотивом для создания законопроекта послужило огромное количество писем с просьбами запретить продажу продукции эротического и порнографического характера, показ эротики и порнографии в телеэфире. Из 1 тысячи писем, присылаемых гражданами в Минкультуры, 800--900 были с подобными просьбами. Так, вот вас, читающих - больше тыщщи человек. Поднимите, пожалуйста, руку те, кто писали хоть раз в своей жизни в министерство культуры. Ну... вы поняли, да? " мае и сентябре 2006 года проект закона о запрете распространения материалов эротической и порнографической тематики вносился на рассмотрение в Госдуму депутатами Александром Чуевым, ..... и ...., но был отклонен в первом чтении." Ну вы помните, да? Про добрых христиан. Чуев - очень ревностный раб Божий, кстати. Люба_лав, широко известная в узких кругах, этого радетеля нравственности запинала, как мячик в свое время у него же в ЖЖ. Впрочем, точку поставила мадам Буратаева, зампред комитета Госдумы по физической культуре, спорту и делам молодежи (фракция «Единая Россия»): Уже сколько раз этот вопрос обсуждался в Госдуме, и все никак не могут прийти к единому мнению. С одной стороны, все вроде понятно, а с другой - целая куча нюансов. Думаю, в жизни все люди понимают, в чем заключается это различие, но когда в Думе начинается детальное обсуждение каждого пункта закона, то почему-то всегда получается очень смешно. Звучат вопросы: c показом органов или без? Вид по пояс или нет и с какой стороны? Или: каких именно органов? Ведь органов много: уши и глаза - тоже органы. И еще много нюансов в видеоизображении и его ракурсах. Я-то думаю, что все просто: порнография - это прямой показ полового акта. Но как только начинается обсуждение, оказывается, что очень много всяких точек и запятых. Надеюсь, на этот раз мы внесем ясность в вопрос. Курсив Таксидермист-надомник. Так что ждем-с, мадам Буратаева вскорости расскажет нам, с какого ракурса нравственно смотреть на хуй. Вернуться назад |