На клубном форуме Mitsubishi Lancer Club некто Gref отписал следующую чушь:
В свой двухлитровый Лансер всегда заливаю 95 бензин.
На лючке бензобака написано по-английски заливать не ниже 95, но на форуме я читал, что многие льют 92 и разницы в динамике не чувствуют. Заливать 92 бензин думаю смысла особенного нет, так как по цене совсем чуть-чуть ниже, а расход даже немного больше, как пишут на форуме.
Я сегодня хочу попробовать залить дизельное топливо, так как оно существенно дешевле, а расход у него значительно меньше, как говорят люди. У меня знакомый заливает себе дизельное топливо, так у него расход на его Пассате тоже с двухлитровым двигателем - 8 литров по городу!!!!, а у меня на 95 бензине примерно 14 литров!!! разница почти в 2 раза по потреблению, и по цене дизельное топливо дешевле раза в полтора!
Думаю экономия по деньгам очевидна.
Единственное, что волнует, это насколько машина потеряет в динамике?
Слышал, что на низких оборотах машина становится даже более мощной, а вот на высоких оборотах теряет в мощности.
Владельцы двухлитровых, кто заправляется дизелем, скажите какая разница в динамике, опишите ощущения.
P.S. Поиском искал, ничего по этой теме не нашел.
Естественно, народ сразу простебал:
"Лей сразу подсолнечное масло )) люди ездят и нормально )) Динамика супер!! летать будешь ))"
"Господа! не подскажите, какая динамика при езде на угле?? а то мне тут знакомый машину угля задёшево продаёт......" и т.д.
А вот я посмеялся над коментами, да и задумался: а все ли так очевидно? С одной стороны я лично знаю людей без мозга, а с другой - этого, вполне, возможно, не дебила, а грамотного игрока на человеческом удовольствии посмеяться над кем-то глупее себя начнут цитировать, выкладывать ссылки на всех развлекательных ресурсах.Тем более что сообщение опубликовано в день регистрации автора. Вполне может быть просто левый ник одного из модераторов. Так, может, все-таки раскрутка?скачать dle 12.1 |
