| Открыли Вы эту статью и наверное подумали: «Вот очередное умствование на темы восточных философий». И не совсем угадали. Эта статья о вещах простых, общеизвестных и вполне современных. К чему тогда эти слова «вайшии», «артха» и прочее? А к тому, что эти мудреные термины, дошедшие до нас из глубокой индийской древности, как оказалось описывают вещи совершенно обыденные и знакомые. Просто мы привыкли считать свою эпоху уникальной, свое общественное устройство - высшим достижением многовекового развития, а свои ценности - своим собственным изобретением, о котором предки и не слышали. Мы даем своим ценностям и понятиям новые названия, совершенно не интересуясь тем, что говорилось и писалось об этом в прежние времена. Действительно, зачем тратить время на изучение мыслей тех, кто не знал даже того, что такое паровоз? И зря. Помимо компьютеров и космических кораблей есть множество и таких вещей, которые были изобретены давным-давно и которые мы за свою короткую жизнь открываем заново, но увы - далеко не всегда достигаем того уровня понимания, который был у далеких предков. |
| Читать далее |
Доренко почти всегда на язык востер, но тут он себя превзошел. Присоединяюсь к поздравлениям. Надеюсь, подобное поведение дагов и прочих "цивилизованных" кавказцев скоро заставит русских вспомнить и свои цивилизаторские способности. |
| Читать далее |
| Представление о том, что дизайнерской проработки требует исключительно элитное жилье постепенно уходит в прошлое – жить стало лучше, жить стало веселее. Тем не менее, возможности предоставляемые художнику, специализирующемуся на таком специфическом творчестве, каким является дизайн, квартира в элитном здании предоставляет значительно больше, чем жилье в здании старой постройки или бюджетный новострой. |
| Читать далее |
Ну чтож, дорогие товарищи, сейчас я буду ругаться матом. Сильно. Казалось бы, вроде бы приличный человек, доктор… Но повод есть. Достало. Но обо всем по порядку…
Пришел я сейчас на сутки. Принимаю смену. Расписываюсь в журнале учетных препаратов под аккомпанемент телевизора. По телеку показывают саммит АТЭС и дорогой товарищ Путин, который Владимир Владимирович, уверенно так пиздит о том, что будет улучшаться отечественное здравоохранение. Жить станет лучше, жить станет веселее… И захотелось взять дорогого товарища с собой на сутки, показать, живущему на другой планете россиянину нашу реальность.
Все, начинаю материться. Прорвало… |
| Читать далее |
Век живи, век учись…
До сих пор считал, что быть верующим хотя и неправильно, но, все же, как-то полезно для человека в смысле формирования его Души. По моему мнению, стремление верующего следовать божьим заповедям, увеличивает напряженность его Души путем ее усиления в тренировках по преодолению инстинктивных желаний. Но при обсуждении статьи «Бог не фраер…» меня заставил задуматься сначала комментатор с ником «Анархист».
«Если рассуждать логически, то доказать отсутствие бога труднее, чем его существование. Но данный тезис имеет прямое отношение к проблеме свободной воли и эффективности администрирования вселенной. Если бог есть, то он, по крайней мере, не дурак и руководить умеет. Иначе как быть директором бесконечной вселенной? Есть классическое заблуждение от Достоевского – «если бога нет, то все позволено!» На самом деле все обстоит НАОБОРОТ - если бог ЕСТЬ, КАК НАГЛЯДНЫЙ НАЧАЛЬНИК, то позволено все то, чему он впрямую не препятствует. Ведь если вы мыслите самостоятельно, то в ответе за свои действия перед собой и окружающими. Если же за все в ответе бог, то ваш разум и опыт не играет роли. Говоря проще - пришествие бога демотивирует человека. Зачем что-то хотеть и стремиться к чему-либо?» |
| Читать далее |
Дисклеймер: все нижесказанное относится исключительно к вымышленному культу и вымышленным жрецам. Все совпадения случайны.
В качестве эпиграфа я приведу слова полковника Бибикова из письма Бенкендорфу — шефу жандармов и начальнику III отделения, занимавшегося цензурой и политическим сыском. Вот что Бибиков в далеком 1826 году написал о Пушкине и других сосланных за вольнодумство: "Эти молодые люди… нападают с опасным и вероломным оружием насмешки на святость религии, — этой узды, необходимой для всех народов, а особенно — для русских".
В качестве второго эпиграфа процитирую определение: "Сатира (лат. satira) — проявление комического в искусстве, представляющее собой поэтическое унизительное обличение явлений при помощи различных комических средств: сарказма, иронии, гиперболы, гротеска, аллегории, пародии и др".
На картинке, кстати, великий поэт и великий богохульник — Александр Сергеевич Пушкин, отправленный в южную ссылку за свои вольнодумные стихотворения, в том числе и за эпиграмму на архимандрита Фотия.
Чтобы понять почему жрецы так боятся "богохульства", надо вспомнить, кто и для чего придумывает богов, кто и для чего конструирует культы. Культ (не в широком смысле) — это инструмент подчинения людей, поддержания их в состоянии покорности и превращения их в орудие, исполняющее волю бенефициаров. |
| Читать далее |
Больше мужчин захлёбывается в стакане, чем в море
В доме, где есть деньги, должен быть только один кассир
Вруна поймать легче, чем хромого
Добьётся тот, кто не устаёт
Женские слезы ничего не стоят, но много значат
Клевета как уголь, если не обжигает, то пачкает руку
Пустая голова - мастерская дьявола |
| Читать далее |
|
