О пропаганде во время Второй мировой войны
Во время второй мировой войны все стороны использовали в своей пропаганде и секс. Особенно, они упирали на то, что покавы вы здесь воюете, там с вашими девушками развлекаются другие.
И вот один из образчиков нашей пропаганды
Это обложка пропагандистского журнала "Фронтовая иллюстрация", который выпускался в СССР для распространения среди немецких солдат, ну примерно так же как немцы выпускали "Правду". Данная обложка интересна тем, что в постеле с женой солдата лежит не эсэсовец/штурмовик/партийный функционер, а иностранный рабочий. Собственно подпись гласит "Пока солдат на фронте... 11 миллионов иностранцев живут сегодня в Германии" |
| Читать далее |
| ... рейтинг, который предоставлен ниже, подвержен (как и все другие рейтинги) большой схематичности и сам по себе значительно оторван от реальной жизни. Другое дело, что и «липово-надуманным» или «субъективно-ангажированным» его тоже назвать будет трудно, так как все данные брались из открытых социологических источников. Правда, есть и определенное новшество. Во-первых, решено было провести компиляцию по основным показателям «паршивости». Просто поднять статистику в каком-то одном направлении (например, количестве преступлений на 10 тыс. жителей) будет банально и неинтересно. Поэтому, к криминогенному фактору добавились такие показатели, как экологическая обстановка и уровень бедности. Во-вторых, был учтен тот самый «субъективный момент» при выборе того или иного города, который помогал в некоторых случаях перейти от абстракции к более живой оценке. Например, если в Мелитополе последние годы фиксируется больше всего тяжелых преступлений (на тысячу жителей), а в Луганске больше всего наркоманов, то выбор «самого паршивого» города из пары отводится Мелитополю. И не потому, что «мокрушники» хуже наркоманов, а потому, что в областном центре вменяемому человеку все же легче реализовать себя, нежели в бандитском райцентре. |
| Читать далее |
В последнее время резко возросла активность и шумиха вокруг того, как много делается для продвижения страны в будущее. Здесь и Сколково, здесь и Агентство стратегических инициатив, и Правительственная комиссия по высоким технологиям и инновациям, и министерские научные мегапроекты, и слова Путина, что должны быть увеличены ассигнования на поддержку отечественной культуры, и затраты на Russia Today вырастут в этом году до 6,5 млрд руб. То ли оторопь берёт, то ли гордость.
В теории, казалось бы, всё замечательно, страна думает о развитии. На деле – на деле как в Росатоме, где замглава присвоил 50 млн на научно-исследовательские разработки, представив вместо них статьи из Интернета. Под видом гигантских проектов, похоже, открывается новый дивный рынок вывода капитала.
В то же время, буквально на днях разговаривал с главой небольшой российской компании, которая разработала и, что самое главное, не в теории, а на практике уже сделала некую реально инновационную технологию, которую можно внедрять во многих отраслях промышленности. Но продать её у нас в стране компания не может. |
| Читать далее |
Я делаю автомобили. И Вы делаете автомобили.
У нас примерно одинаковые объемы продаж - $1млн. и одинаковая рентабельность - 8% в год, $80K. Вы берете годовую прибыль и добавляете к ней кредит в $1млн. под расширение производства на 25%. И я беру годовую прибыль и добавляю к ней такой же кредит под расширение производства на 25%. Вы вкладываете в производство, за два года его разворачиваете и еще через два года у Вас объем продаж увеличивается на 25%, т.е. продажи растут до $1.25млн., а прибыль до $100K. Итак, за четыре года усирания Вы вместо $320K прибыли заработали всего $100. Еще через одиннадцать лет - т.е. через 15 лет с начала своей операции, Вы выплатите кредит и заработаете $1200K, т.е. столько же, сколько Вы имели бы не суетясь. И только теперь у Вас началась новая жизнь.
А я сделал проще.
Ключевые теги: экономическое просвещение доступно о фондовом рынке |
| Читать далее |
В себестоимости продукции в среднем по стране доля зарплаты составляет у нас 20–25%, в Европе 50–60%, в США 75–78%. Это значит, что мы пытаемся делать конкурентоспособные товары за счет мизерных зарплат. (gazeta.ru)
У мифа "в стране низкая производительность труда" два лживых основания.
Первая ложь связана с тем, что производительность труда якобы низкая. Если учитывать качество оборудования, качество человеческого материала (у которого нет времени и денег на рекреацию - восстановление организма после работы) и качество управленческой системы (которая заточена исключительно на выжимку прибыли) - производительность будет просто невероятной, думаю что в сравнимых цифрах даже европейко-штатовская производительность окажется ниже.
Вторая ложь связана с тем, что низкая зарплата, фатальный износ основных средств и прочее - якобы результат низкой производительности. Всё в точности наоборот. |
| Читать далее |
«Arbeit macht frei» (« Труд освобождает»)
надпись над воротами концлагеря Аушвиц-1
Предлагаемые крупным бизнесом новации в области трудовых отношений не имеют никакого отношения ни к освобождению труда, ни к его модернизации. Зато могут привести к нарастанию социальной напряженности до критических пределов.
Михаил Прохоров, в конце июня возглавивший партию «Правое дело», не устает разъяснять свою позицию по изменению Трудового кодекса. Видимо, потому что широкой публике этот начинающий политик известен именно радикальными взглядами на трудовые отношения.
Вчера в блоге Прохоров пытался смягчить самое скандальное свое предложение – о переходе на 60-часовую рабочую неделю. Согласно объяснениям бизнесмена, речь идет исключительно «о возможности работать 60 часов в неделю – по желанию, если работник и работодатель оба хотят этого и не хотят лишних сложностей с оформлением». Больше работать нужно тем, кто хочет больше потреблять, пояснил олигарх, то есть «белым воротничкам», рассчитывающим на «иномарки, японские телевизоры и отпуска за границей», а не шахтерам, металлургам и рабочим у станка.
Правда, когда на недавней встрече с профсоюзами бизнесмен в очередной раз сетовал на устарелость трудового законодательства и сожалел, что Трудовой кодекс не является социальным лифтом, речь шла отнюдь не только о желающих «больше всех потреблять» «белых воротничках». Но обо всех, включая и неприхотливых металлургов, и рабочих у станка. |
| Читать далее |
|
