 Для медиакорпораций бизнес-модель штрафования за пиратский контент может быть гораздо прибыльнее, чем продажа того же самого контента в лицензионном виде. Об этом свидетельствуют результаты исследования, проведенного компанией DigiRights Solutions, которая предлагает свои услуги по автоматизации отлова пиратов. Специалисты компании разработали специальное ПО, работающее в связке с торрент-трекером.
Стоит отметить, что в развитых странах очень велик размер штрафа за пиратский контент. Каждый нелегально скачанный файл может принести правообладателю около ?90, если получится вычислить и засудить "злоумышленника". Специалисты DigiRights Solutions утверждают, что компания может заработать в 150 раз больше денег, монетизируя контент именно таким способом, а не через интернет-магазины.
Естественно, некоторые издатели постепенно начинают переходить на эту более выгодную бизнес-модель и реально провоцируют пиратство своего контента. Вариантов здесь много. Они могут сами выкладывать контент в пиринговые сети (такие прецеденты уже были). Они могут рекламировать пиратский контент на различных форумах с той же целью. И, наконец, они могут открывать якобы пиратские сервисы или приплачивать им за сотрудничество, чтобы увеличить потенциальный доход от последующих штрафов.
Согласно приведенным расчетам, достаточно словить 5000 пиратов, из которых 25% заплатят штраф (как показывает немецкая практика, именно 25% пользователей соглашаются платить без возражений и не доводя дело до суда), и правообладатель получит такой же доход, как от продажи 150 000 копий этого контента через легальный магазин. Очевидно, отловить 5000 пиратов гораздо проще, чем найти 150 000 честных покупателей. |
| Читать далее |
Цирк. Гвоздь программы - номер "Говорящая лошадь". На арене всадник на лошади. Полный зал. Барабанная дробь. Всадник - лошади:
- Говори!
Лошадь не говорит.
- Говори я сказал!
Из зала начинают свистеть.
- Говори падла, все деньги потеряем, сдохнешь от голода. |
| Читать далее |
Трудно устоять перед искушением, которое лежит.
Толкиенист Виталик не смог доехать на битву магов в Нескучном саду, потому что огреб от каких-то гоблинов еще на Кропоткинской.
Дети нормальных людей играют с родителями в «качельки», дети инженеров — в «гармонический осциллятор».
В пресс-центре МВД нам сообщили, что за попытку изнасилования гражданки Екатерины Петровой задержан некий Виктор Иванов. По вполне понятным причинам редакцией изменены имя, фамилия и пол потерпевшей. |
| Читать далее |
Когда мне исполнилось 103 и я умерла, Бог был озадачен. Я не успела заслужить геенны огненной, но и в рай пускать меня было сущим безумием. Он вызвал меня на собеседование.
Будучи в этот момент в приемной, я вертелась перед зеркалом и наслаждалась своим новым телом. Вернее, старым, по моим прикидкам где-то около тридцати. На небе тоже, знаете ли, имеются стереотипы. Бессмертная душа должна быть красивой, мало ли, кому ей придется явиться в вещем сне или чей замок посетить, гремя цепями.
Секретарем сидел невзрачный молодой человек. «Отсутствие соблазнов - самый надежный гарант добродетели», - подумала я, и вошла в кабинет.
Засоренное «Догмой» и «Брюсом всемогущим» сознание сразу отметило: Бог не был ни афроамериканцем, ни женщиной. Я вспомнила сцену из «Волшебника Изумрудного города», когда Элли с друзьями удостоились аудиенции у Гудвина, и глупо хихикнула. |
| Читать далее |
Впервые опубликовано в журнале "Закон", N7, 2007.
В статье рассматривается ошибочная практика квалификации по «компьютерным» статьям 272 и 273 УК правонарушений, связанных с авторским правом. В силу схожести терминов и игнорирования понятия объекта преступления работники правоохранительных органов неверно квалифицируют подобные деяния. Эксперты ошибочно признают некоторые программные средства для преодоления технических средств защиты авторских прав вредоносными программами. Сами деяния, имеющие целью подобное преодоление, квалифицируются как неправомерный доступ к компьютерной информации. В ряде случаев это переводит нарушение из административной или гражданской сферы в уголовную.
Авторы подробно анализируют соответствующие составы преступлений, уточняют толкование ключевых терминов, критикуют методы и приёмы экспертизы, а также опровергают расхожие заблуждения, касающиеся вредоносных программ. |
| Читать далее |
Заходит сын (6 лет) на кухню где сидит мой друг и тянется за конфетой.
Друг его спрашивает: "Димка. А где наша бабушка?"
Он ему: "В комнате сидит"
"А что делает?"
"Шмот крафтит!!!"
Друг в ауте. Сынуля видя реакцию отца поясняет:
"Носок довязывает" |
| Читать далее |
|
