| Некоторое время назад по украинским СМИ (да и не только украинским) прогулялась новость о заминированном микроавтобусе в Киеве. Я еще писал, что это дело рук не террористов, ибо какой идиот оставит бомбу на водительском сиденьи, в картонной коробке, на две недели? И не стоит ли ожидать терактов, всвязи с падением рейтинга Януковича, по аналогии с российскими? Не является ли этот вброс новости предвестником экспорта бессмысленного, ничего не требующего терроризма, на волне борьбы с которым выезжает Путин? Оказывается, нет, не является. И не в интересах Януковича поднимали тему - еще не так сильно упал его рейтинг. Все гораздо прозаичнее: В Киеве намечается очередная мафовская революция. Мэр Леонид Черновецкий подписал распоряжение, согласно которому будет осуществлен пересмотр реестра всех заключенных договоров по вопросам размещения ларьков и их обслуживания. Как связаны эти два события? Да просто стоит обдумать обоснование, которое приводят чиновники, задумавшие очередной передел золотоносной земли: "После взрывов в России стало понятно, что киоски могут стать препятствием к эвакуации людей в метро и других местах массового скопления." Вам разве не ясно, как день, что Черновецкий и Ко пекутся исключительно о безопасности граждан, а не о наполняемости персональных карманов? Я, например, не имею ни капли сомнений в благих намерениях этих безупречных людей. Что выиграли террористы, взорвав Торговый Центр? Ничего? Буш получил Акт о патриотизме и Ирак. Что выиграли террористы, взрывая дома в Москве, Рязани в 1999 году? А Путин поднял рейтинг, борясь с террористической угрозой. Что выиграли террористы, взорвавшие "Невский экспресс", выполнившие взрывы в метро? А Путин еще больше закрутил гайки на предмет свободы слова, акций протеста, приравнял выражающих недовольство правлением тандема к экстремистам. Что выиграли террористы, заминировавшие автобус в Киеве? Чего добились? Какие вообще требования озвучили? А кто поднимет миллионы на новой войне с киосками? Странный такой террор. И нет, я не параноик, просто предпочитаю логику пропаганде. |
| Читать далее |
 7 мая исполнилось два года со дня инаугурации президента Д.Медведева. Вот что она сказал тогда под сводами Кремля: «Клянусь при осуществлении полномочий Президента Российской Федерации уважать и охранять права и свободы человека и гражданина, соблюдать и защищать Конституцию Российской Федерации, защищать суверенитет и независимость, безопасность и целостность государства, верно служить народу».
И 7 же мая, в Москве прошли траурные мероприятия по случаю «сороковин» по 40 пассажирам метро, погибшим от взрывов 29 марта на станциях «Парк культуры» и «Лубянка». Под самым носом главной российской спецслужбы во главе с А.Бортниковым.
Для меня совпадение этих двух событий глубоко символично, ибо за два года молодой президент доказал: не собирается он соблюдать Конституцию, не способен защищать права и самих граждан и просто не знает, что значит «верно служить народу».
Ельцину все время постоянно не хватало «полномочий». В трезвые моменты он постоянно искал врагов и занимался борениями: запретом КПСС, развалом Советского Союза, «шокотерапией» обворованного им народа, расстрелом защитников Конституции и вознесенного им же парламента.
Путин, как трезвый преемник вечно пьяного предшественника, все время рождал надежды на перемены. Однако под демагогические рассусоливания об улучшении жизни населения строил под себя коррупционную «вертикаль власти», под диктовку олигархов крушил социальную сферу, занимался личным обогащением, флиртом и тащил Россию в трясину сырьевой зависимости.
Медведев пришел на все готовенькое. Ему ни с кем не надо было бороться, кого-то обнадеживать, что обещать населению, выступать с какой-либо программой. Олигархи, Путин с помощью Чурова без всяких помех усадили его в главное кресло Кремля. Главное условие его пребывания в рабочем кабинете, как я понимаю, было одно: ничего руками не трогать. До возвращения хозяина. |
| Читать далее |
|
