Эту статью я писал для журнала "Мир безопасности", но так и не знаю - опубликовали они ее или нет.
Коррупция есть явление настолько многогранное и широко распространенное, что трудно найти человека, который бы не знал, что это такое. Между тем большинство знакомо (и чаще всего сталкивались лично) лишь с самыми низовыми проявлениями коррупции - взяточничеством, вымогательством, откатами, казнокрадством, кумовством, плохо представляя коррупцию, как систему отношений в обществе. Поэтому я, не претендуя на полноту и научность, постараюсь осветить коррупционную систему на конкретных примерах с тех сторон, которые обычно остаются за рамками обыденных представлений о ней.
Коррупция (от лат. corrumpere - "растлевать") - термин, обозначающий обычно использование должностным лицом своих властных полномочий и доверенных ему прав в целях личной выгоды, противоречащее законодательству и моральным установкам. Наиболее часто термин применяется по отношению к бюрократическому аппарату и политической элите. В настоящее время российским законодательно установлено, что коррупция - это злоупотребление служебным положением, дача взятки, получение взятки, злоупотребление полномочиями, коммерческий подкуп либо иное незаконное использование физическим лицом своего должностного положения вопреки законным интересам общества и государства в целях получения выгоды. Это крайне узкая трактовка понятия "коррупция". В широком смысле признаком коррупции является конфликт между действиями должностного лица и интересами его работодателя либо конфликт между действиями представителя власти и интересами общества, противоречие между обществом и правящим классом. |
| Читать далее |
Чувствую себя в некотором роде попугаем, потому что приходится повторять одни и те же истины раз за разом. Сколько раз я уже повторил, что на выборы противникам режима ходить не имеет никакого смысла. В ответ я обычно слышу одни и те же дебильные подвывания:
- что я кремлевский тролль (ну, это само собой, говорить об этом столь же бессмысленно, как повторять то, что вода мокрая);
- что если все хорошие люди останутся дома, то плохие выберут себе Путина и плохо будет всем (даже как-то неловко спрашивать, за кого же должны были голосовать "хорошие" люди - за Прошку Куршевельского или шлюшку Зю?);
- что всем прогрессивным силам надо объединиться вокруг кандидата Х и вот тогда уж…
- что неучастие в выборах не будет иметь никакого смысла, и потому надо участвовать (а участие какой смысл имеет?)
- и т.д. и т.п.
Вот и давайте поглядим, к чему привела вся эта суета с выборами-шмыборами в историческом, так сказать, ракурсе |
| Читать далее |
|
