О книге «Женщина по средам» и фильме «Ворошиловский стрелок»
1.
Недавно по телевидению снова показали известный фильм С. Говорухина «Ворошиловский стрелок». Я пересмотрел его в очередной раз – фильм, конечно, не шедевр киноискусства, но хороший, крепко сделанный, с прекрасными актерами – Ульянов, Гармаш, Галкин… Но главное, мораль фильма правильная (и нетипичная для кинопродукции 1990-х, когда был снят фильм) – зло должно быть наказано во что бы то ни стало. В определенном смысле эта идея фильма, составляющая его стержень, перекликается со ставшими крылатыми словами персонажа другого фильма С.Говорухина – сыщика Глеба Жеглова, которого играл Владимир Высоцкий: «Вор должен сидеть в тюрьме!» И разве повернется язык укорить героя Михаила Ульянова – старика Афонина – в том, что ему пришлось учинить над обидчиками самосуд. Он бы и рад, чтобы они сидели в тюрьме, да Жегловы в милиции повывелись, а в полиции и вовсе не окажутся, и преступники остаются безнаказанными…
А спустя некоторое время мне случайно попалась книга, по которой Говорухин снял фильм. Ее автор – известный писатель детективного жанра Виктор Пронин, книга называется «Женщина по средам». Я ее прочитал и вдруг понял, что между фильмом и книгой существует немалая и принципиальная разница. |
| Читать далее |
Честно говоря, мы поначалу подумали, что это розыгрыш и интернет-утка каких-то неумных шутников. А вон как оно вышло - и правда полетел. Видимо решил, что журавль в небе лучше, чем утка под кроватью и взмыл, аки ангел. Архетипы православнутых идиотов в этом месте должны кликнуть контактами. Одновременно надолго создаётся ураганная тема, отвлекающая всех трёхизвилинных от неприятных для гр. Ботоксного тем вроде катящейся к пропасти страны. Что тут сказать?Господа, рулящие СМИ и усердно воспитывающие из граждан идиотов, постепенно сами становятся идиотами. Да, вот такие у гр. Ботоксного, прости господи, имиджмейкеры. Будет забавно посмотреть в ближайшие дни, как будут ужами виться запутинцы и сколеновстающики. Не удивлюсь, что верноподданые обнаружат, как в районах, над которыми пролетал Путин во главе журавлиного клина, резко повысилась рождаемость. В конце концов, какая разница - аист, журавль? Иногда кажется, что Путин просто куражится над идиотами, смотрящими на него верными грустными и любящими глазами обделавшегося тузика. |
| Читать далее |
В 1983-1987 годах страной под названием Буркина-Фасо ("Родина честных людей", бывшая французская Верхняя Вольта) правил президент Томас Санкара. За первые три года нахождения у власти этого человека, получившего прозвище "африканского Че Гевары", сказка поистине "стала былью".
Само переименование родной страны — его идея. На языке мооре "буркина" означает "честные люди", с языка дьюла "фасо" переводится как "родина".Томас Санкара — армейский капитан, десантник, бывший глава тренировочного центра в По. Человек умный, талантливый, разносторонний и увлекающийся, он был не только военным. Санкара получил некоторую известность как джазовый гитарист, поэт, публицист, идеолог коммунистической революции (в своё время изучал труды Маркса и Ленина), знакомый как с теорией, так и с практикой. Санкара — автор гимна родной страны и соавтор проекта герба. По мнению Майкла Мунгаи, Томас Санкара — лидер, равный таким гигантам, как Нельсон Мандела или Кваме Нкрума. |
| Читать далее |
Да, в СССР были убогие жигули вместо комфортных мерседесов. Но заведется ли мерседес после 50 лет простоя?
И спасет ли мерседес от самой сильной в Европе армии захватчиков? Или будем продолжать считать, что у нас нет внешних врагов? Только внутренние лентяи, алкоголики и тупицы, не вписавшиеся в рынок, для воспитания которых и закупаются нынче бронетранспортеры с брандспойтами? |
| Читать далее |
Буржуазия господствует или обманом или насилием. Теперь господствуют лесть и обман.
В. Ленин
Что частная собственность раскалывает современное российское общество на два противостоящих друг другу класса: капиталистов, монополизировавших в форме частной собственности средства производства и землю, и трудящихся, рабочих, лишённых всякой собственности на средства производства, не обладающих ничем, кроме собственной рабочей силы, – это бесспорный факт. Точно также очевидно всем, что рабочие, лишённые средств производства, находятся в экономической зависимости от капиталистов, что делает возможной эксплуатацию рабочих капиталистами. Очевидно само собой, что рабочие не примиряются с этой экономической зависимостью, и поэтому они ведут борьбу против капиталистов. |
| Читать далее |
Независимая пресса и суды, свобода собраний, митингов и пикетов, гуманная пенитенциарная система и всеобщее благополучие - вот главные атрибуты, которые всплывают в сознании у большинства граждан при упоминании демократии. Нью-Йоркская Таймс-сквер и огни Лас-Вегаса, мост Золотые Ворота и Голливудская "Алея славы" - вот главные атрибуты, которые всплывают в сознании у большинства граждан при упоминании США, - главной страны предводительницы демократии современности.
Для многих из них возможно будет неожиданно узнать, что и демократия и права человека существовали задолго до того, как будущие американцы начали освобождать исконно принадлежащие им земли от незаконно оккупировавших их отсталых индейцев. Вчерашние скрывающиеся от преследований по всей Европе преступники, проститутки, искатели приключений, легких денег и славы, и прочие авантюристы, наслышанные о Новой Земле, хлынувшие туда, как фекалии из прорванной канализации, резали и сметали все на своем пути, что не подпадало под их понимание свободы. Все это в сумме с четырьмя столетиями рабовладения и было предтечей сегодняшней либеральной демократии. |
| Читать далее |
Реанимация ленинской темы (в РПЦ поддержали идею проверки книг Ленина на предмет экстремизма – прим. ВЗГЛЯД) в не самый удачный момент, на фоне не «остывших» ещё Pussy Riot, в очередной раз подтверждает отсутствие политического чутья внутри одной из главных российских конфессий.
Если РПЦ считает Ленина наибольшей для себя угрозой, то его теперь полезут читать все, кому до настоящего времени он был не нужен и задаром. Толоконникова и её подруги теперь просто обязаны изучить в тюрьме труды теоретика, чтобы открыть там для себя много взрослых и ценных мыслей. Там есть всё: и про олигархов, и про коррупцию с чиновниками, и про меру их ответственности перед народом, и про международное положение, и про уровень жизни населения. |
| Читать далее |
Иан Флетчер – старший экономист лоббистской организации «Коалиция за преуспевающую Америку» (Coalition for a Prosperous America) и автор книги «Свободная торговля не работает: Что заменит ее и почему?» (Free Trade Doesn't Work: What Should Replace It and Why?) – посвятил колонку на сайте The Huffington Post развенчиванию мифа о том, что в США существует свободная рыночная экономика. Slon публикует тезисы статьи.
Все воспевают свободный рынок. Все в Америке знают, что свободный рынок – лучший вариант экономики. Пора признаться, что никто по-настоящему не верит в свободный рынок. Более того – компании бегут от него, как от чумы.
Причина проста: настоящий свободный рынок должен обеспечивать условия для высокой конкуренции. |
| Читать далее |
Непостижимо удивительно, что церковь чувствует угрозу для святости храма, исходящую от на минуту заскочивших в него феминисток, и совсем не чувствует опасности от добровольных православных дружинников, спешит осудить первых и поддерживает вторых.
Протестующие феминистки – люди для церкви внешние, никому не придет в голову судить о церкви по ним. И потому урон, который они могут принести, минимален. Я, честно говоря, вообще не понимаю, какой они могут принести урон.
Даже самому чувствительному верующему ясно, что, как верно заметил Андрей Кураев, от такого осквернения святыня должна становиться христианам еще дороже. Как любимый человек, которого ударили на улице по лицу. Вы ведь его будете еще больше любить, жалеть, проводить с ним больше времени, а не скажете: «Ну, нет, пойду-ка я от тебя прочь, ты по морде схлопотал. Увидимся, когда синяки пройдут».
Другое дело – непрошеные православные дружинники. Они-то собираются выступать от имени церкви и стоять в храмах не на птичьих, а на не знаю каких – млекопитающих, что ли – правах. Встречать по одежке, провожать по правилам Трульского собора. Выпроваживать кого вздумается. |
| Читать далее |
Из истории известно: когда в государстве начинаются тяжелые времена, на поверхности проступают всякие недуги.
Один из них — наплыв всяких неграмотных мошенников: целителей, ясновидящих, колдунов, магов, волшебников и т.п.
Доктор физико-математических наук, специалист по теории вероятности Валерий Железняков предлагает читателям “МК” посмотреть на это явление с чисто научной точки зрения…
— Раньше смотрел передачи про экстрасексов, — говорит Валерий Львович, — они меня смешили, потом раздражали, а теперь просто бесят. Жалко зрителей, которые смотрят эту чепуху и верят. Начнем с того, что эти экстрасексы…
— Почему экстрасексы, а не экстрасенсы?
— Потому что в слове “экстрасенс” есть корень “сенс” — по-английски “смысл”, а в их манипуляциях никакого смысла нет. |
| Читать далее |
|
