Интернет вроде леса – заблудиться легко, и никогда не знаешь, на что наткнешься в следующую секунду, несмотря на общее однообразие привычного уже ландшафта. Вот на обломке новости выросли какие-то опята. А, это же комментаторы делятся мудрыми мыслями о всесилии масонского заговора! Вот рыхлая поганка прельщает яркими красками – известный колумнист высказался на животрепещущую тему. А вот… Ой, что это?
А это – интернет-магазин «элитных подарков». И не вспомнить, как я сюда забрел. Аляповатая красота расписной шкатулки. Там, где нашлось бы место логотипу, скачет – от церкви к церкви, разумеется, – всадник на несоразмерно маленькой лошади, зато в безупречно русском наряде. Березки, речка, герб, крылатые львы, встав на дыбы, герб поддерживают. Называется все это, естественно, «Русь святая». Или как-то похоже. Это ведь не реклама. Скорее наоборот. Так что название, вздохнув, слегка перевру. |
| Читать далее |
Человек – существо общественное. Как это устроено?
У человека есть моторчик, который заставляет его сначала – требовать признания как равного, потом – требовать социального статуса, потом – повышать этот социальный статус. Эта машинка работает, чтобы группа, в которой человек состоит, развивалась и росла. А развиваться и расти группе нужно для того, чтобы конкурировать в мире сражающихся наций. Из суммы элементов личностного роста и складывается рост нации.
Достижение общественного признания, получение места в общественной иерархии – для человека это естественно и биологично. Как и для всех млекопитающих. Самодостаточным может быть только аутист. Потому он и аутист, что в ауте, т.е. вне. Вообще вне.
И еще у человека есть инстинкт исследования мира. Такой же, как и кошек. Который выражается в том, что человек – существо любопытное. Любопытство имеет чисто биологический смысл: исследование среды для поиска ресурсов, для защиты и нападения. |
| Читать далее |
Некоторых людей хочется сделать чуть более знаменитыми даже, чем они есть, как уже отмечено где-то выше. И сегодня такие люди почему-то из города Санкт-Петербурга. Есть там – и без меня, конечно, прославленный – Александр Сергеевич Запесоцкий, ректор Санкт-Петербургского гуманитарного университета профсоюзов, член-корреспондент РАН, действительный член РАО, многих орденов кавалер, многих книг автор, многих премий лауреат. Ах, да, и доверенное лицо президента Путина, естественно.
Человек занятой, но не чванливый. Удивительно, но Александр Сергеевич находит время даже для того, чтобы беседовать со студентами вверенного ему университета на форумах. Как опытный наставник, учит желторотых жизни и правилам ее.
Вот, например, недавно студентка из Новгорода пожаловалась, что в студенческой столовой дорого. Иной бы мимо прошел и не заметил. Запесоцкий разложил все по полочкам. Простите за цитату. Она того стоит: |
| Читать далее |
Вот, была в годы моего детства такая передача на одном из двух каналов центрального телевидения – «Чему и как учат в ПТУ». Должна была убеждать молодежь не просиживать штаны в вузах, но идти и учиться работать руками. Делать настоящее дело. Не убедила. Меня лично не убедила, о чем иногда – поверьте, здесь нет никакой иронии, – искренне жалею.
Теперь передачи нет, вместо ПТУ – колледжи, а иногда даже академии. Чему и как там учат – тайна. Но иногда, спасибо интернету, кое-что все-таки удается выяснить. Так, например, в Санкт-Петербурге (опять Петербург, извините, само собой как-то получается, я ни при чем) под эгидой Православного союза казаков «Ирбис» (кстати, у союза сразу два герба: один, как легко догадаться, – благородный ирбис, второй – стилизованное изображение всадника в казачьем наряде) процветает Санкт-Петербургский казачий юнкерский православный гуманитарно-технический техникум. |
| Читать далее |
Пилу-распилушку в свободную продажу не пускают? Ходит только по рукам своих людей. |
| Читать далее |
Председатель Высшего совета юстиции Александр Лавринович не получил ни одного обращения о коррупции в судебной системе, заявил он на радио "Свобода".
Как пишет Главком, отвечая на вопрос: "Неужели нет к вам обращений адвокатов, которые не жалуются на то, что судьи у нас коррумпированы?" - он сказал: "Нет ни одного обращения! Коррупция, я вам скажу, существует во всем мире и исчезнет коррупция только тогда, когда человечества не станет".
"Не нужно делать культ из того, что там (в Европе - ред.) судьи работают честно, а здесь есть "телефонное право". Украина, если и отличается в этом плане, то я сказал бы, что у нас уровень мотиваций при принятии решений в судах, которые отличаются от правосознания, которая базируется на законах, выше, чем в других странах ", - добавил глава ВСЮ.
Т.е. если попытаться перевести эту хрень с лавриновичского на русский, то получится примерно следующее: не расстраивайтесь, граждане, что у нас телефонное право выше любых законов. Просто смиритесь - мы прекратим лгать и воровать, когда вы все до единого сдохнете - просто тогда грабить некого будет, и коррупция отомрет сама собой. Бороться с ней бессмысленно, зуб даю. А весь этот бубнеж о правосознании, базирующемся на законах - удел лузеров. |
| Читать далее |
| В настоящее время все FM-радиостанции заполнила разовая низкокачественная песенная продукция, которую крутят за так называемые «промоутерские». Задача таких менеджеров – раскрутить ту или иную группу или «проект», провести с ними на скорую руку несколько гастролей и, получив необлагаемую налогом наличку, немедленно сгинуть с этой группой, и чем быстрее забудутся песни, которые они исполняли, тем лучше и безопаснее. И тут же с новыми однодневными песнями начать новый «проект». |
| Читать далее |
Иван Ургант менее матери-истории ценен, чем Илья Ефимович Репин. Заявляю, впрочем, огульно, так как с творчеством Ивана Урганта знаком посредственно. Совсем даже почти незнаком. Вот, правда, на неделе прочел в статье одного иерея, популярного в кругах православных активистов, что в какой-то из своих передач Иван Ургант заставил несмышленых детишек петь российский гимн. И хохотал бесовски, слушая, как детишки слова коверкают. И тыкал детишкам в лицо большим (!) голубым (!!!) микрофоном (!!!!).
Иерей, разумеется, как и положено жителю хрустального дворца, немедленно обиделся, усмотрев в происходящем глумление над гимном и растление несовершеннолетних. А заодно рассказал, как плохо служили родине «чернявые ребята вроде Урганта» в те времена, когда был он, иерей, не иереем еще, а студентом истфака и посещал военные сборы.
Меня, бывает, упрекают собеседники за то, что я слишком много внимания уделяю откровенным маргиналам. Что глупо тратить время на чтение манифестов, жалоб и доносов бесчисленных этих активистов. Что влияния у них ноль. Никто Репина из Третьяковки не вынесет. И Урганта не покарают за то, что какой-то озабоченный поп вдруг догадался, что микрофон – не только средство усиления звука, но еще и фаллический символ. |
| Читать далее |
| Сразу оговорюсь - я не специалист по кофе, я вряд ли отличу смесь арабики с робустой 50 на 50 от 20 на 80. Но кофе я люблю давно и точно знаю, что Лавацца мне нравится гораздо больше Форта. Я знаю десятки способов заварки кофе в джезве и десятки коктейлей с кофе, по большей части алкогольные, в том числе и горящие. И некоторым образом я с кофе работал профессионально. Т.е. люди пили мой кофе за деньги. Т.е. мне далеко до уровня людей, профессионально занимающихся исключительно кофе, но в качестве пользователя, если использовать компьютерный жаргон, я несколько продвинут. |
| Читать далее |
Все возвращается на круги своя: традиционные ценности, религиозный разгул, клановость, феодальные отношения и т.д. В этот ряд запрещение книг встраивается довольно логично. И к сведению любителей рассказывать о благословенном западе, не только в России.
Критики и любители литературы считают роман Ральфа Эллисона «Человек-невидимка» (Ralph Ellison, Invisible Man) шедевром, в котором изображены неприглядные реалии расовой дискриминации в Америке 20 века. Но из-за запрета, введенного местным управлением образования, школьники округа Рэндолф в штате Северная Каролина не смогут найти эту книгу в своей библиотеке.
Роман «Человек-невидимка», который в 1953 году получил национальную литературную премию National Book Award, принесла в управление образования какая-то из разгневанных родительниц, которая написала жалобу на 12 страницах. Ей не понравилось то, что книга написана от первого лица (что, по ее словам, привносит в книгу слишком много «личных переживаний и чувств автора»), а также возмущалась эротизмом книги и недостаточно целомудренным содержанием. В управлении образования с ней согласились, при этом 5 из 7 сотрудников проголосовали за запрет книги, а один из работников управления, Гэри Мэйсон (Gary Mason) вообще заявил, что «не обнаружил в книге никаких литературных ценностей». |
| Читать далее |
|
