Простите мне мой сухой британский юмор (Гудзонский ястреб), но не могу я равнодушно взирать на эту статистику. Что значит менее 23-30$? 27 это меньше 30, но больше 23.
2. Полное скотство; жизнь впроголодь; апатия; ни на что не надеется; уровень, обеспечивающий лишь элементарные животные, биологические потребности. $30-38.
Будучи студентом, ездил с товарищем к его бабушке. Вывезли мешок картошки, мешок капусты/лука/морковки, ведро яиц, банок 50 тушенки, варенья, салатов, 10-литровую канистру самогона. Пенсия составляла как раз порядка 30 $. Полное скотство. Жизнь впроголодь. Ага. Я чуть не лопнул, когда бабушка нам завтрак с дороги устроила. Апатия... бабулька так апатично возделывала 15 соток огорода + сад + курятник + пара хрюшек, что только пыль столбом.
Опять же, в чем разница между умеренной нуждой и средней нуждой? Личный коммунизм - это вообще просто праздник какой-то. Ненасытная пресыщенность - человек в школе по русскому языку вряд ли имел более четырех баллов, философию в институте опустим. К чему нам логика в статистике?
А, простите, зарапортовался! Это ж категория юмор! Гм... Смешно.

Вот вот, прежде всего надо название категории читать ))))
Я, в не слишком сытные 90-е, жил в однокомнатной квартире, поэтому хрюшек не воспитывал, на балконе курятника не разводил, и завода по производству тушенки не имели самогон не варил. Хоронил, правда, картошку пару раз на даче. А нет, постойте, вру, рос лук на подоконнике. А людей знаю которым туго было и не только пенсионерам, на макароны и картошку в обрез хватало.Так что ненадо про изобилие 90-х, особенно в городах. Село это отдельная история. Там народ привык выживать своими силами, потому как им до 50 или 60- какого-то (точного не помню) года пенсии ваще не платили, небыло такого понятия пенсия для колхозника.

Дык об том-то и речь, что когда приводят цифры, необходимо это делать корректно и конкретно. Типа, цифры приведены для городов средней полосы России. У нас тут (конкретизирую: Украина, Одесса) молдаване получают 200-300 уев в месяц и считаются убогими, а в молдавских селах за эти самые деньги живут семейства! Бабушки, дедушки, десяток детей. Опять же 682 бакса - умеренное богатство. Это где? Может, ошибусь, если скажу, что в Европе это, скорее, умеренная нужда. Повторюсь: в чем разница между умеренной нуждой и средней нуждой? Умеренным чванством и средним чванством. По каким параметрам отличать одно от другого? Я согласен, пример с селом некорректен. Но статья еще более некорректна.

Да, ты сегодня не в духе, повторяю, хотя ты и сам это говорил, категория ЮМОР, этим, помоему, все сказано )) Разговор тут не о доходах, а "среднем скотстве", "чванстве" и т. д.

Ну и все! И не читай ничего, кроме двух последних предложений в первом коменте)))
По-моему через дефис пишется. Отредактить, или сам?))) (отредактить спицияльно пешу с ашибкай. Типа, шутю))))

И ваще! При чем тут в духе, не в духе? Чем, елы-палы, умеренная нужда от средней отличается?))

Умеренная нужда отличается от средней чувством юмора )))))))

Веришь, ждал от тебя такой реакции на даный пост, потому как у самого возникали придирки к цифрам и коментария, но потом попустился, потому как это ж не статискика, а ты пытаешься пропустить через призму рационального, чтоли, немогу точно слово подобрать )))

Вот видишь, как удачно ты нашел повод попи... гм... говорить))

Диспут супер!!! Дорогая редакция, публикуйте только комментарии - полезно, познавательно, интересно, остро, злободневно...
2Imho - идея и реализация неплохие, но отредактировать надо, будет лучше и читаться и восприниматься

2maxim
Воспринято

Умная мысля приходит опосля. Чего я взъелся на пост. Я люблю черный юмор. Но это даже не черный, это какой-то грязный, что ли, юмор. Хотя, если ты эту статистику вырыл где-то, где она подается как серьезное исследование, тогда твой сарказм мне понятен))