Американский профессор Виктор Майер-Шенбергер опубликовал любопытную исследовательскую работу под названием "Искусство забывать в эпоху вездесущих компьютеров."¹

В предельно кратком изложении суть исследования сводится к следующему. Важными особенностями человеческого сознания являются как способность помнить, так и способность забывать. Причем на протяжении тысячелетий всегда было так, что запоминать трудно, а забывать легко. Иначе говоря, считает автор, человеку положено забывать. Однако цифровые технологии все поставили с ног на голову. Сегодня, при достаточных размерах хранилищ данных, не требующее почти никаких усилий запоминание и доступ к любым объемам информации стали по плечу как отдельным индивидуумам, так и обществу в целом.

Теперь мы сохраняем цифровые фото вне зависимости от того, хороши они или плохи, - просто потому, что на оценку и отбраковку требуется куча времени, а на сохранение - нет. Аналогично сохраняется множество версий готовящихся документов - просто на случай, если понадобится вернуться к одному из ранних вариантов. Цепочку аргументов Майера-Шенбергера можно легко продолжить, но суть дела и так ясна. Идея же в том, чтобы проанализировать сложившуюся ситуацию в терминах "экологии данных" и показать, что переизбыток сохраняемой информации угрожает нормальному существованию человечества. В качестве решения профессор предлагает продуманный им комплекс простых мер, которые комбинируют законодательство и технологии, а в итоге вновь должны научить и компьютеры, и человечество забывать. Для всеобщей, так сказать, пользы.

(Чечня: 1990-2005)

Если мы будем забывать или прощать столь страшные преступления против наших сограждан, то мы никогда не станем нормальной нацией.

Александр Тюрин, октябрь 2004

Не так давно в прессе промелькнуло сообщение о пресс-конференции главы Госсовета Чеченской республики Тауса Джабраилова, огласившего демографические итоги войны в Чечне. Большинство читателей не обратило внимания на потрясающий своей несообразностью факт: из 150-160 тысяч человек, погибших за время обеих чеченских войн, лишь 30-40 тысяч были чеченцами [1]!

Это поражает само по себе: в республике, где большинство – чеченцы, по какой-то странной прихоти мироздания гибли в первую очередь иные народы, «нечеченцы». Говоря научным языком: действовал какой-то «неучтенный фактор», выбирающий себе жертв по национальному признаку. Этот фактор: планомерный и жестокий геноцид, уничтожение и вытеснение из края всего не титульного, инородного населения, начавшееся еще до войны.

Когда государство принимает закон о легализации эвтаназии, оно говорит о признании права человека на смерть. А может, расписывается в собственной беспомощности?.. Ведь разрешить умереть гораздо проще, чем помочь жить.
Человек -- это проблема.

     Господа, я не смотрю телевизор уже лет пять, но, даже не смотря, отлично представляю как комментируют в новостных программах ситуацию на Украине. Уверен, что комментарии сии состоят в основном из уничижительных эпитетов вроде: "бардак", "разброд", "раскол", и даже: "банановая республика". Ну а завершаются наверняка= чванливыми: "а вот в России", "а у нас", "зато мы" и т.п.

     Подобные нотки частенько мелькают в комментариях посетителей Реакционера при обсуждении украинских разборок, ну а немногочисленные украинцы угрюмо огрызаются, или просто отмалчиваются.