 Представьте себе такую ситуацию: Вы из никому неизвестного, рядового и ущербно-порядочного гражданина нашей «страны несбывшихся фантазий» путем усиленного напряжения мозга и работы всеми возможными конечностями тела пробиваетесь на самую верхушку, и входите в ту самую заветную и долгожданную политическую, экономическую, культурную, криминальную или криминально-сексуальную элиту. И, конечно же, чтобы увековечить свое великое и непорочное имя в анналах истории, Вы решаете намекнуть властям, и многочисленными валютно-алкогольными инвестициями благосклонно разрешаете им назвать своим именем площадь, ну или улицу на худой конец. |
| Читать далее |
 О факторах, вследствие которых цены на киевские квартиры могут расти все выше и выше, сказано много. До недавнего времени информационный простор о ценах на «недвижку» был заполнен исключительно комментариями и прогнозами агентств недвижимости, союзов риэлторов, застройщиков, которые практически единогласно говорят о дальнейшем росте.
Тем не менее, есть и иная точка зрения. Она заключается в том, что цены на киевскую недвижимость достигли своего пика (на нынешнем этапе развития) и далее будет некий спад. Постараюсь на доступном обывателю языке изложить такое мнение. Итак, 13 факторов, вследствие которых дальнейшего роста не будет: |
| Читать далее |
 Слово "женский" в устах мужчины всегда носит оттенок некоего пренебрежения, если речь не идет, конечно, о женской красоте. Женская логика, женское поведение, женский журнал - все это априори как бы второго сорта. Получается, что роль прекрасной половины человечества в мужском представлении должна соответствовать своему названию - то есть оставаться исключительно декоративной, оттеняя природное доминирование настоящего мужика. Отчасти этому мы обязаны и возникновением смыслового феномена женской машины. |
| Читать далее |
 Что стоит за сегодняшними ценами на столичную недвижимость: объективные законы рынка или криминальный сговор и искусственный спекулятивный ажиотаж?
Последнее время Медиа-пространство пестрит заголовками типа: «Себестоимость 1 квадратного метра жилья в новостройках равна 1271 доллару и 56 центам!». Тут же можно встретить и комментарий «известного эксперта» из какой нибудь компашки типа ООО «Хорошая Новость», смысл котрого: - «это не предел, каждый конкретный проект имеет свою себестоимость. Более того, два одинаковых дома построенных по одному типовому проекту, но в разных местах, а то и в разное время года, будут стоить разные деньги. Потому, что на цену будут влиять масса дополнительных факторов: это и грунты, и рельеф, и многое, многое другое. Начиная от дорогой земли и заканчивая дорогими взятками»
Издание «Власть и Деньги» не могло не окликнуться на такую «информационную волну» и не разместить, альтернативные расчеты, предоставленные нашим читателем Мельником П. П. Строителем, но при этом и Гражданином с активной гражданской позицией. |
| Читать далее |
| Вчера я думала об учительстве и ученичестве, ну, в высоком смысле. Я встречала разные подходы к этому процессу. Кому-то обязательно нужен наставник, а кто-то говорит, что может учиться у детей, бабочек, стариков, кошек и трав. Лично мне кажется, что второй способ несколько затруднителен, примерно, как искать информацию в огромной библиотеке без каталога – есть всё, но фиг раскопаешь. Поэтому учитель, конечно, здорово экономит время. За учителем можно просто наблюдать. Но это всё-таки не ученичество, потому что настоящее обучение предполагает вовлечённость. Масштаб личности особого значения не имеет, главное схема: ты отдаёшь свой мозг в аренду, в обмен на знания. Порядочный учитель тебе потом мозг возвращает, непорядочный – нет. Но поговорить я хотела, на самом деле, об учителях, которых мы не выбирали, о самопровозглашённых гуру. Учитель может обрушиться на вашу голову внезапно – в маршрутке или в метро, но это, скорее всего, какой-то псих, который готов рассказать вам, как надо жить. Таким мы просто посылаем. |
| Читать далее |
| К сожалению, в последнее время прослеживается печальная тенденция – подавляющее число популярных программ идут по пути уменьшения стабильности. Что будет дальше? Это, наверное, можно назвать “синдромом Microsoft”, ведь все не любят мелкомягких не за то, что винда глючная, такие сложные программные продукты не могут быть безупречными. Но Microsoft прославился именно своим отношением к своим ошибкам, а не самими ошибками. Пока их к стенке не припрут, будут все отрицать. |
| Читать далее |
 Числа 28 октября месяца 1955 года от рождества Христова в американском городке Сиэтл штат Вашингтон, на великое горе и печаль грядущую простого школьного учителя села Сепыч Верещагенского района Пермского края Александра Поносова, и на счастье неземное всего прогрессивного общества планеты, появился на свет тихий, но в будущем ужасно упрямый мальчик, величать коего стали Биллом.
Рос малыш, как говорят, не по дням, а по часам. Скромным был, тихим, но головастым. Не могли налюбоваться прародители на золотую головушку его: кроссворды разгадывал, книжки читал, с местной шантрапой бражку не пил, да и к девчонкам в колхоз соседский не бегал. Все односельчане Гейтсам завидовали, да и порчу поди навели на него. Беда приключилась вселенская. Стал Билл бесами одержим техническими и упрямством необузданным. Пререкаться стал отцу да матери, разговаривать мало, думами тяжкими томим в подвале запираться повадился. |
| Читать далее |
 Сообщество свободного программного обеспечения — FSF — инициировало кампанию против Microsoft Windows Vista. Сторонники открытого кода считают, что крупные производители аппаратного обеспечения должны гарантировать пользователю свободу выбора ПО. Как выяснилось, и российские вендоры поддерживают эту точку зрения. |
| Читать далее |
Законодательство — это софтина, первая йета-версия котосой появилась 2500 лет назад. Разработчики до сих пор исправляют баги, и каждое исправление добавляет баги новые, а дата релиза постоянно переносится!
А мы... Мы — вечные бета-тестеры. |
| Читать далее |
 Американская патентная система, которая с XVIII века обеспечивает охрану интеллектуальной собственности, становится тормозом на пути научно-технического прогресса. Ведущие технические эксперты США намерены лоббировать принятие законов, направленных на пересмотр нынешнего патентного законодательства. Первый американский патент был выдан в 1790 году. С тех пор американское патентное ведомство стало одной из крупнейших правительственных организаций. Патентное законодательство серьезно пересматривали в 1952 году, затем лишь в 1999 году были внесены дополнения о защите прав американских изобретателей. Прогресс науки и техники за последние годы привел к лавинообразному росту числа патентных заявок - сейчас у экспертов на рассмотрении находятся около миллиона заявок. Экспертов не хватает, и ведомство планирует принять на работу еще 1200 человек в течение года. За прошлый год в США было выдано около 350 тыс. патентов. |
| Читать далее |
|
